石油圈
国际能源署（IEA）对能源安全的定义：以可承受的价格源源不断获得能源。可见，韩国和日本的能源安全问题非常糟糕。
作者 | 子衿
俄前情报官员及其女儿神经毒剂中毒事件还在发酵，29个国家和北约决定驱逐俄罗斯150多名外交官。作为反击，俄罗斯方面对等的驱逐了他们的外交官。
在这场英美炒热的“投毒”事件中，令人意外的是，就在美国像打了鸡血似的怒怼俄罗斯时，美国在亚洲的忠实伙伴——韩国和日本，却并没有急于附和这场“围堵俄罗斯”的外交行动。
逆势而为
日本外务省对是否驱逐俄外交官含糊其辞。日本NHK世界台报道，俄罗斯驻日本大使Mikhail Galuzin赞赏并感谢日本没有跟随美国和欧洲国家采取的措施。韩国作为美国主要钢铁供应商之一，刚刚得到美国在钢铁进口关税的豁免权。按理，在对俄问题上，韩国应该紧紧跟随美国以示感谢，但结果不然。韩国并没有表示出任何遣返俄代表的计划。
显然，日、韩都不希望就此把俄罗斯推开，反而在近些年来越来越向俄罗斯靠近。对于美国在东北亚的盟国而言，理性自利和能源安全比西方政治更重要。
2017年9月，东部经济论坛（Eastern Economic Forum）在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行。在为期两天的活动中，俄罗斯总统普京和日本首相安倍晋三抽时间一起观看了一场柔道比赛。也是在此次会议期间，韩国总统文在寅也表达了对普京的钦佩，并将他比作西伯利亚虎，强调了两国经济合作的重要性。
在西方与俄罗斯的外交关系在过去几年已经恶化的情况下，韩国和日本一直试图与俄罗斯保持良好关系。
2014年，俄罗斯吞并克里米亚以及乌克兰东部内战后，俄罗斯与西方的外交关系恶化，而韩国和日本却强调了与俄罗斯的经济合作。2015年，俄罗斯向日本出口的石油和液化天然气超过了以往水平。同时，韩国也力求到2020年将与俄罗斯的贸易额翻番。他们正在制定天然气出口和联合航运计划，以加深与俄罗斯的关系。
能源壮胆
日、韩之所以逆势而为，一方面是日、韩对中国影响力和权力日益增强感到不安，他们寻求通过与俄罗斯的合作来平衡地区的权力平衡，而能源是这种不断增长的合作的一个方面。
根据日本经济、贸易、工业部(Japan Ministry of Economy, Trade and Industry)的最新报告，2018年2月份日本从俄罗斯进口的原油比上月增加了一倍多。
而韩国方面则部署了“新北部政策”，韩国和俄罗斯讨论了如何在两国之间建立“九座桥梁”，其中就包含天然气、电力、造船和北极航线等。
另一个原因是，这种亲俄举动是日本和韩国向美国发出的一种独立信号。近些年来，日本一直在寻求不断摆脱美国的束缚，而且自信见长。而韩国方面，在美国驻军超过半个多世纪后，日本和韩国国民有着一系列的反美情绪，至少对美国持怀疑态度，尤其是在部署萨德系统引发一系列政治、经济连锁反应后。
然而，对日本和韩国而言，这种急于靠近俄罗斯的最主要原因是能源。
随着其经济的增长，日、韩对能源的需求也在不断增长。不幸的是，韩国和日本国内又没有大量的自然资源，他们不得不进口几乎所有的能源，主要是经马六甲海峡进口中东能源。
这样一来，就不难理解，2月份日本取得阿布扎比油田权益后，日媒欣喜若狂，纷纷报道“与中印等争夺后，日企死守住了阿布扎比油田权益”。
然而，大部分石油仅从中东进口，就好像把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，而目前，中东局势不太稳定。随着伊拉克、叙利亚和也门冲突的升级，以及沙特阿拉伯和伊朗之间紧张局势的加剧，中东局势变得越来越不稳定。
国际能源署（IEA）对能源安全的定义，即“以可承受的价格源源不断获得能源”，按照这个定义，韩国和日本的能源安全问题非常糟糕。
由于这种不确定性和不安全性，韩国和日本试图分散能源进口风险。西伯利亚地区拥有大量的天然气和石油。与俄罗斯在石油和天然气资源方面的合作能使韩国和日本的能源供应更加可靠，这种合作将把他们进口石油的产地从几乎绝对依赖的中东地区转移到相对安全的西伯利亚地区。所以，这也是为何当年中国的石油企业多次尝试参与到萨哈林油气项目中，被日本横加干涉。
当然，日韩有所图，俄罗斯同样也能从这种能源合作中受益。2014年乌克兰事件发生后，由于西方国家的经济报复，俄罗斯经济一直处于逐年下跌状态。西方国家对俄罗斯经济以及俄罗斯官员的资产实施了多项全面制裁。与东北亚各国新的能源合作为外国投资提供了有利可图的机会。此外，这也意味着俄罗斯可以利用其在西伯利亚丰富的自然资源。因此，俄罗斯有很大动力与其东部邻国保持良好的关系，即使他们是西方的盟国。
日韩力求尽可能地保证国家的安全，而能源安全作为一个综合性话题，又影响到方方面面，包括经济安全、军事安全和政治安全等等，日益受到各国的重视。
从实用主义和理性自利出发，在处理国家能源安全问题时，韩国和日本目前的最佳选择是俄罗斯。与俄罗斯相比，美国向日本和韩国出口的石油和液化天然气量非常有限。日本和韩国没有别的地方可以寻求帮助。未来扩大合作将使韩国和日本更加依赖俄罗斯的资源，从而拉近各国之间的距离。
对于面临能源安全这种严酷和本质问题的日、韩来说，追随美国“西方价值观”略显空洞，而与俄罗斯合作带来的潜在收益来得更实在、更直接。如果没有了面包，与美国谈“爱情”、讲“理想”对日、韩来说似乎没有什么意义。
马克思说，如果有100%的利润，资本家会铤而走险；如果有200%的利润，资本家就会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家便会践踏世间的一切。这一点，日、韩从美国那学得很好。
未经允许，不得转载本站任何文章：
