logo
专注油气领域
与独立思考者同行

非常规储层产量骤降 贝克产能提振 拒绝盲目增产!

非常规储层产量骤降 贝克NextWave技术拒绝盲目增产!

非常规油气藏经常会出现短期生产后产能急剧递减的情况。此时,运营商可能会选择在次优产量下继续生产,或者会盲目地采取产能提振措施,但是往往效果欠佳。贝克休斯公司推出的NextWave产能提振技术采用了科学理论与现场实践相结合的方法,大幅提高了最终采收率。

来自 | Baker Hughes
编译 | 姚园

通常,非常规油气井会在经历三年(或更短)的生产期后出现产能急剧降低的问题,此时往往仅开采了探明储量的10%,甚至更低。当非常规油气藏单井产量低于预期时,运营商可采取下述任一措施:

  1. 在当前低产量情况下不采取任何增产措施继续生产;
  2. 开展增产措施来提高产能。

在这种情况下,运营商可能会选择在次优产量下继续生产,也可能会盲目地采取产能提振措施;前者显然不能令人满意,后者亦不能保障产量的恢复。从油气藏经营与增加投资回报角度分析,前述两种方法均非有效性举措,但这种痼疾贯穿行业发展始末,直至今日。

NextWave产能提振技术

福音来袭,当前的技术创新为运营商提供了第三种选择,通过科学理论与现场实践相结合的方法最大化单井产能,进而实现利益最大化。

贝克休斯公司的NextWave产能提振技术为运营商提供了一种快速、有效且经济的可持续性方法,可使现有页岩气井实现产值最大化。该技术应用科学理论与现场实践相结合的方法来确保有限的资金源分配给效益提升潜力最优的单井(通过增产措施可使单井产能恢复甚至超过初始产能),从而大幅提高最终采收率。

NextWave产能提振技术核心理念是基于四项简易环节:增产措施实施目标井的筛选,单井诊断,增产措施方案设计与现场单井方案实施。四项环节均由贝克休斯公司工程师全权负责。

贝克休斯公司的NextWave产能提振技术四个环节的主要内容为:

  1. 筛选最佳产能提振井:分析油气田整体生产数据;分析井史资料及产量递减曲线;以潜在经济效益为出发点为单井排序。
  2. 诊断低产井:确认技术可行性与单井完整性;评价储藏品质与生产层段产能。
  3. 设计产能提振方案:开展油气储藏、地质力学及裂缝延伸模型研究;甄选最适宜的增产方案;修订并复审方案的经济可行性。
  4. 实施现场单井方案:制定详实的操作规划;统筹现场所有作业活动;持续监控并收集方案实施的有效性数据。

筛选及诊断低产井

并非所有低产能井都可通过提振技术获益,因而最佳提振井的筛选(主要依据油藏和单井生产数据)显得尤为重要,唯有如此才能最大限度地利用有限资金投入来恢复产量与提高最终采收率。

第一步是分析油气田整体生产数据,再基于多种因素(主要包括产能、产量递减曲线与最初的完井及增产措施)对每口井展开分析研究。

在初步筛选出最有价值提振井之后,还需进一步全面审查这批井初期完井和井筒完善状况,整体掌握单井当前的压裂状态对其产能的贡献度。具体工作包括以下几个方面:

  1. 审查单井初期完井状况与增产措施;
  2. 开展一次彻底的洗井作业;
  3. 检验套管与固井水泥的完整性;
  4. 描绘诊断剖面以掌握单井目前的压裂状况;
  5. 收集其他方面必要的地层评价数据。

制定产能提振方案

大家可能会发现,基于单井审查,洗井作业就有可能提高低产井产量,又或者通过使用人工举升设备便可使单井产能恢复到理想水平。

但是如果很有必要开展重复压裂作业,那么油藏专家可先将油气井生产数据与油气藏模型结合起来以掌握储层全局数据,进而制定出最有效的产能提振方案。方案目标主要包括下述几个方面:

  1. 重振之前表现不佳的生产层段;
  2. 射孔、压裂之前的未生产层段以增加井筒与地层间的沟通面积;
  3. 重新建立初期压裂裂缝与井筒间的导通性。

制定提振方案可以确保运营商将有限的资金投入到筛选出的最有潜质待重复压裂井中,从而恢复单井产能。提振方式所需投入的资金量仅是钻打新井耗资的一小部分,但是单井产能甚至可以恢复到初期阶段的数倍。

现场操作

现场单井产能提振方案的有效实施是该技术最后,也是最关键一步。贝克休斯公司可以实现任意单井的重复压裂作业或者封堵已存在的非理想压裂裂缝,又或者隔离开已压裂层段而对目标层段开展压裂作业。

在重复压裂过程中,裂缝扩展动态监测是保障作业能否成功的关键。实时压裂数据和重复压裂后期分析的结合在精细、丰富储层模型中扮演着关键性作用,有利于提高下一轮次的重复压裂作业的成功率。通过多井次联合作业的方式可以辨别最有效的产能提振方案,从而进一步提高生产效率、可靠性以及最终采收率。

现场操作的另外一个重要组成部分就是现场操作程序的有效管理。贝克休斯公司会派驻一名兼管井场作业协调的项目经理来负责监督方案实施,保障作业队伍内部的有效沟通,进而确保方案更好的实施效果。

利用灵活商业模型 获取最大利益

众所周知,不同的非常规页岩气藏运营商具有不同的商业驱动力,因而我们会针对性地提供灵活化的商业模型,通过这种方式就可实现我们所提供的服务和目标单井产能提高的“双赢”局面,进而带来更大的经济效益。

当油气藏运营商与服务商协作完成目标井次筛选与评价工作,这种兼具灵活性与针对性的商业模型便会极具合理性,同时双方也都会认识到潜在的风险与回报。在产能提振方案的制定与现场实施环节的进一步深度协作可以确保双方在整个作业周期内共享所有权。

最优化重复压裂方案提供了下述几种可选商业模型:

  1. 单边销售;
  2. 基于特定关键性绩效考核指标服务交付的执行风险;
  3. 基于特定开采速度和产量的生产风险。

贝克休斯公司之所以会提供灵活化的商业模型,源于该公司笃信自身具备过硬的实力可以助力运营商提高油气藏的最终采收率。

在当前低油价环境下,通过有效方法“撬动”产生新的工作流从而提振老井产能,油气行业利用该技术能够提高非常规油气藏的总产量和最终采收率,而且在钻打新井方面可起到降本增效的作用。按照这种逻辑推理,可在较少资金投入下获得大批焕发更高产能的老井。

英文原文请点击 (展开/收缩)

未经允许,不得转载本站任何文章:

白矾
石油圈认证作者
毕业于中国石油大学(华东),油气井工程硕士,长期聚焦国内外石油行业前沿技术装备信息,具有数十万字技术文献翻译经验。